أولاً: انتهاء «حزب الله» من الترتيبات اللازمة لتنصيب خليفة للسيد نصرالله في الأمانة العامة والمناصب القيادية الأساسية مكان الذين اغتالتهم الغارات الإسرائيلية خلال الأيام القليلة الماضية، بالتالي المسار الذي سيسلكه «الحزب» مع قائده الجديد!

فهل سيُبدي مرونة في المفاوضات المرتقبة ويُخفّض سقف شروطه تحت ضغط الوقائع الجديدة ويضبط إيقاعه العسكري على ساعة المتغيّرات الإقليمية وعقارب رياح التغيير في التوجّهات الإيرانية الجديدة؟ أم سيُظهر تشدّداً أكثر بعد اغتيال قائده ويقاتل بلا هوادة وسقوف وضوابط؟ وماذا يملك ويخفي من مفاجآت؟ ومتى سيُفرغ خزان المفاجآت والمخزون الاستراتيجي من الصواريخ؟ وهل سينجح في إعادة التوازن وردّ الصاع صاعَين ولجم مسلسل الإجرام الإسرائيلي ضدّ لبنان؟

وفق المعلومات، فإنّ الحزب يقوم بترتيبات داخلية ويجري مشاورات مع أطراف المِحوَر والقيادة الإيرانية، لتحديد الخطوات التالية للمواجهة الجديدة التي قد تفتح الأبواب على الحرب الكبرى والتي ستحمل مفاجآت، على اعتبار أنّ الحرب صولات وجولات وكَرّ وفَرّ ولم تنتهِ، بل بدأت وربما تكون طويلة.

ثانياً: الاتجاه الذي ستسلكه إيران إزاء تجاوز «إسرائيل» الخطوط الحُمر واستهداف المقام القيادي الأول في «الحزب» الحليف لها ليس في لبنان فحسب بل في الإقليم؟ هل ستنخرط مباشرة في المعركة العسكرية أم ستؤجّل الردّ في ضوء ما يُشاع عن مثلث حسابات إيرانية:

ـ التهديدات الإسرائيلية بتوجيه ضربة للبنى التحتية الإيرانية ومنها المفاعل النووي بمشاركة أميركية إن اقتضى الأمر، في حال وجّهت إيران ضربة كبيرة لـ«إسرائيل».

ـ العوامل السياسية الداخلية في إيران مع انتخاب الرئيس الجديد الإصلاحي بزكشيان، الذي أظهرت تصريحاته في نيويورك ملامح السياسات الإيرانية الجديدة بالانفتاح على الغرب وانتهاج الديبلوماسية خياراً بديلاً ورفض الحروب.

ـ ثبر أغوار فرص الحوار المباشر الإيراني ـ الأميركي حول الملف النووي الإيراني والعقوبات الإيرانية، وربما على ملفات إقليمية ترتبط بالوجود الأميركي في سوريا والعراق، وانعكاس هذا الوجود على النفوذ الأميركي في الشرق الأوسط والخليج.

ـ ثالثاً التوجّه الأميركي في ظل حديث عن إرباك أميركي بين خيارات ثلاثة:

* الذهاب بعيداً في الدفاع عن «إسرائيل» حَدّ الحرب الشاملة، خصوصاً إن دخلت إيران الحرب مباشرة.

* إطلاق يَد «إسرائيل» في لبنان وتقييدها بسقف عدم جرّ الولايات المتحدة إلى الحرب الشاملة أو تهديد مصالحها وقواعدها في المنطقة.

* الضغط على «إسرائيل» لوقف إطلاق النار في غزة وتهدئة مختلف الجبهات الجنوبية واليمنية والعراقية لتفادي الحرب الشاملة.

لكن يبدو أنّ الأميركيِّين أقرب إلى الخيار الأول، بدليل منح «إسرائيل» الضوء الأخضر لاغتيال الأمين العام للحزب بالتزامن مع وجود نتنياهو في نيويورك واستخدام قنبلة الـ2000 طن التي يُقال إنّ «إسرائيل» لم تحصل عليها إلّا أخيراً.

ـ رابعاً، والأهم هو التوجّه الإسرائيلي الجديد وسلوك نتنياهو وأركان حربه! فهل سيكتفي باغتيال نصرالله لإعلان تحقيق الأهداف ويذهب إلى التفاوض على تسوية منتصف الطريق وتجنيب كيانه خسائر فادحة في حال استكمال الحرب؟ أم سيشعر بفائض قوة بعد «نشوة النصر» والإنجازات المتتالية التي حققتها استخبارات الجيش الإسرائيلي بخرق إحدى شبكات اتصالات الحزب واغتيال قيادات في «وحدة الرضوان» وغيرهم وصولاً إلى السيد نصرالله شخصياً ومعاونيه، ويذهب إلى التصعيد الكبير على ثلاثة محاور:

* استمرار مسلسل الاغتيالات خصوصاً لقيادات أمنية ومن «وحدة الرضوان» وربما شخصيات سياسية ودينية في المقاومة، لاجتثاث «حزب الله» وفق ما يدعو إليه بعض الوزراء الإسرائيليِّين.

* الدخول البري المحدود إلى الجنوب لاختبار جهوزية «حزب الله» بالنار بعد اغتيال قائده نصرالله، وفق ما دعا إليه كثير من رؤساء أقاليم المستوطنات شمال فلسطين المحتلة.

* استمرار خطة التدمير الممنهج للجنوب والبقاع والضاحية كونها المعاقل والحصون الشعبية المركزية لـ«حزب الله»، بالتالي تجفيف «البيئة الحاضنة» وإنشاء المنطقة العازلة على كل الحدود مع فلسطين، والتي كان يحلم بها قادة الكيان وإحداث تغيير جغرافي وديمغرافي على طول الشريط الحدودي مع فلسطين ومع سوريا.

يبدو من مسار المعطيات والمواقف أنّ نتنياهو ماضٍ في التصعيد الكبير وإعادة إحياء عناوين قديمة مثل «الشرق الأوسط الجديد» الذي ذكره منذ أيام، والحديث عن نزاع بين القوميات وبين محورَي النعمة والنقمة، تمهيداً لإعادة إحياء مشاريع ومخطّطات سابقة كصفقة القرن والتطبيع الذي أعاد ذكره نتنياهو في خطابه في الأمم المتحدة الجمعة الماضي.

وعلى الرغم من أنّ اتفاق الغاز الذي يصفه كثيرون في لبنان بأنّه «تنازل عن الثروات السيادية»، لم يَعُد نتنياهو يستسيغه ودفعه «فائض القوة» إلى إصدار أوامر بإلغاء اتفاقية ترسيم الحدود البحرية، وهذا ما نقلته إذاعة الجيش الإسرائيلي عن وزير الطاقة الإسرائيلي إيلي كوهين، بقوله: «إنّنا نبحث عن ثغرة لإلغاء اتفاق الغاز الفاضح مع لبنان».